Изображение новости
Верховный суд РФ в октябре рассмотрит дело о замене кредитора на правопреемника, который приобрел право требовать 3,5 млрд рублей с обанкротившейся компании. Долг возник из кредита, выданного Сбербанком под залог бурового оборудования. Право требования несколько раз уступалось, последний кредитор — физическое лицо — купил долг за 530 млн рублей. Кассация усомнилась в добросовестности нового кредитора и потребовала раскрыть источник средств и экономический смысл сделки. Новый кредитор отказался раскрывать эти данные. Решение по спору примет экономическая коллегия Верховного суда.
Дело важно, потому что оно может изменить практику в спорах о правах кредиторов при банкротстве. Сейчас часто возникают вопросы, насколько добросовестно новые кредиторы приобретают права требования, и должны ли они подтверждать происхождение денег. Верховный суд может установить обязательные правила для таких случаев.
Сумма долга составляет 3,5 млрд рублей, изначально кредит был выдан Сбербанком под залог дорогостоящего бурового оборудования. Долг несколько раз уступался разным лицам. Последний покупатель — физическое лицо — заплатил за него 530 млн рублей. Кассация запросила раскрыть источник этих средств и экономическую обоснованность сделки, но новый кредитор отказался это делать. Верховный суд рассмотрит эти вопросы в ближайшее время.
Если суд признает необходимость раскрытия источника средств, это может повлиять на порядок подтверждения прав кредиторов в банкротных делах. Владельцам долгов придется быть готовыми к дополнительным проверкам и раскрытию информации при уступке прав требования.
Экономическая коллегия Верховного суда примет решение, которое определит, нужно ли новым кредиторам раскрывать происхождение денег при покупке долгов обанкротившихся компаний.