Изображение новости
Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) и Ассоциация инфраструктурных инвесторов и кредиторов выразили несогласие с предложением Минфина об обязательном использовании типовых форм соглашений о концессиях и государственно-частном партнерстве (ГЧП) в системе «Электронный бюджет» для получения субсидий на проекты. Они считают, что такой подход не учитывает существующие практики финансирования и может ограничить развитие рынка.
Ранее бизнес активно использовал индивидуальные формы соглашений, которые позволяли гибко адаптировать условия под особенности проектов и партнеров. Возврат к типовым формам воспринимается как шаг назад, способный снизить эффективность и привлекательность ГЧП для инвесторов.
Минфин в ответ на критику сообщил, что будет разработан «конструктор» соглашений, который позволит формировать документы с учетом различных условий. Ведомство подчеркнуло, что введение типовых форм не ограничит предпринимательскую деятельность и направлено на упрощение процедур получения субсидий.
Если предложение будет реализовано, бизнесу придется адаптироваться к новым стандартам оформления соглашений в «Электронном бюджете». Это может повлиять на сроки и условия реализации инфраструктурных проектов, а также на взаимодействие с государственными органами.
Таким образом, вопрос о внедрении типовых форм соглашений в ГЧП остается предметом дискуссии между государством и бизнес-сообществом, что влияет на развитие механизмов государственно-частного партнерства в России.