Изображение новости

В третьем обзоре судебной практики Президиума Верховного суда РФ, опубликованном в октябре 2025 года, разъяснено, что договор купли-продажи автомобиля не является доказательством владения транспортным средством при нарушениях правил дорожного движения. Это решение касается споров, связанных с привлечением к ответственности за нарушения ПДД.

Ранее в судебной практике возникали вопросы о том, может ли покупатель автомобиля, имея договор купли-продажи, считаться владельцем для целей административной ответственности. Верховный суд уточнил, что для подтверждения владения необходимы дополнительные документы и фактические обстоятельства, а сам договор не является достаточным основанием.

В обзоре отмечается, что при рассмотрении дел суды должны учитывать не только наличие договора, но и фактическое управление транспортным средством, регистрацию в ГИБДД и иные подтверждающие владение документы. Это связано с тем, что договор купли-продажи фиксирует переход права собственности, но не всегда отражает текущий статус владения и управления автомобилем.

Для бизнеса и частных лиц это означает необходимость иметь полный пакет документов, подтверждающих владение автомобилем, особенно при возникновении споров по нарушениям ПДД. Отсутствие таких документов может привести к привлечению к ответственности на имя лица, зарегистрированного как владелец по другим основаниям.

Таким образом, Верховный суд уточнил правоприменительную практику, что договор купли-продажи не освобождает от необходимости подтверждать владение автомобиля другими способами при рассмотрении дел о нарушениях ПДД.